KEEP THE BLUE FLAG FLYING HIGH

Centre Court, Wimbledon    Gentlemen's Singles - 4^th Round     

Rafael Nadal def. JM. Del Potro 7-6(6) 3-6 7-6(4) 6-4

      對於一個Nadal 球迷來說，這場球呈現了網球充滿奇蹟的一面；但對於一個Del Potro的球迷來說，這場比賽充滿了不公平。不公平不在於Nadal贏的不值得，也不在線審的判決失誤。Nadal的勝利絕對值得，線審的種種判決，經由多次的Challenges，也證明了他的正確度，那不公平在哪呢?

      賽前，我也是預估盤數是3-1，最終由Nadal獲勝。Delpo向來不善於打草地賽事，而Nadal雖然專精紅土，卻也有2次的Wimbledon冠軍證明草地有相當強的能力，所以雖然覺得Delpo相當有實力，卻並不甚看好，覺得他應該至多只能頑強抵抗，奮力拿下一盤，再來就只能坐等被掃出局。比數是對了，不過內容的緊湊程度，和預期是不能相比的，整場比賽看下來兩人的表現出奇的接近，除了最後一盤後半之外，Delpo絲毫沒有鬆懈，保住了自己的發球局外，在Nadal發球時也不斷試圖破發，完全沒有被壓著打的感覺。

      兩人從一開始就一直保發保發保發，一直到搶七局，第一盤的搶七，在一開始Delpo是占有優勢的，破了對方的發球，不過之後接連的失誤卻讓Delpo把自己發球所該得的分數都給掉光了，於是第一盤的Tie-Break由Nadal先拿了一盤。本來以為，Delpo會因為沮喪而放棄抵抗，但沒有，他依然順利保發，還破了一個對方發球局，就因為那一個破發，順利以6-3拿下了第2盤。第三盤兩人又回到很悶，只能不斷保發的局面，打到了搶七，Delpo又因為多次失誤不敵Nadal被搶下一盤，第四盤，Delpo開始受到情緒的影響，被破發一次，間接的確立了Nadal的勝利。就這樣，用文字敘述輕描淡寫，比賽卻打了將近4小時之久，中間的拉鋸可想而知。這場比賽讓我想到Roland Garros的Semi Final，N.Djokovic v.s R.Federer的那場比賽，一個完美的連勝賽季被終結的那場戰役，7-6(7-5), 6-3, 3-6, 7-6(7-5)，一樣是2次的Tie-Break，一樣是3-1的比數，一樣是一場3個多小時的比賽，不過Djokovic是先丟2盤，才振作的，而且第2盤明顯有受情緒影響的痕跡，如果，那2個Tie-Break改變，讓Djokovic拿下，甚至其中一個讓Djokovic拿下，現在開季連勝排行榜第一可能就是N.Djokovic而不是John McEnroe了，而他也有機會拿下生涯第一個Roland Garros冠軍，如果再把Wimbledon的勝利加進去的話，不管是開季連勝紀錄，還是跨季連勝紀錄，2項都破了，可是一切卻終結了，就因為2個Tie-Break。

      回到Nadal v Del Potro的比賽，這2個人在賽前，不論媒體還是賭盤，都是有差距的，至少遠超過一半的人都看好Nadal，但是就這場比賽的內容看來，除了Delpo抗壓性較差，使得兩次TB都輸之外，是沒有差距的。

      這也說明了Tie-Break驚人的殺傷力，就在這麼幾分鐘的時間，可以讓先前所付出的努力全部變成做白功，而且也能夠在不知不覺間摧毀勝利。

      比起當年，現在的Delpo少了自信，因為傷痛、因為挫敗，以前的Delpo相信自己能贏任何比賽，現在的他卻在埋怨為甚麼籤表這麼差。不過即便如此，他還是盡力的打出了一場精彩的好球，我覺得:如果這場比賽Delpo有從前的自信，結果或許就不同了。

附上數據統計:         

        比賽內容比數據還要來的更接近。

      當然，比賽是以成敗論英雄，不論有多接近，輸了就是輸了，尤其這不是最後的決賽，沒有人記得這個內容，很正確，但很殘忍。

      不過，這場球對Del Potro來說也不是全無收穫，Roland Garros對當時還燙到不行的Djokovic拿下了一盤，Wimbledon對Nadal也拿下了一盤，而且精采程度遠勝於前者，兩場球雖然最後都是以輸球收場，但卻證明了即便他被傷痛困擾了一大段時間，他的實力依舊在，他還有足夠的能力，在網壇發光發熱。如果接下來能夠控制受傷的問題，可以預見Delpo回復到以前的排名戰績，甚至更上一層樓，而且，將在不久之後。  

                                                                                                                  <The End>